|
Beoordeling van de masterproefDeze informatie is enkel geldig voor de masterstudenten "Electrotechniek (ICT)". De POC heeft beslist om de quotering van de masterproeven volgens een welomschreven procedure te laten verlopen. Het is de bedoeling om alle masterproeven te toetsen aan dezelfde criteria en te beoordelen volgens dezelfde waarderingsschaal. Samenstelling van de beoordelingscommissieDe promotor is de docent die verantwoordelijk is voor de
specifieke masterproef. Hij doceert een OPO dat gevolgd wordt in de
kernopleiding of een optiespecifieke opleiding van de master.
Doctorassistenten of ZAP-leden uit andere faculteiten kunnen als copromotor
optreden. De dagelijkse leiding berust bij 1 of 2 AP-leden (eventueel
bijgestaan door ATP). Ook bij Erasmus-studenten die geen volledig jaar in
de onthaalinstelling doorbrengen wordt een dagelijkse leider voorzien
vanuit de thuisopleiding alhoewel zijn taak beperkt is. De assessoren plaatsen de beoordeling in een ruimere context.
Ten minste één assessor komt uit de onderzoeksgroep waar de
masterproef plaats heeft (AP met minimum twee jaar onderzoekservaring op
het ogenblik van de samenstelling van de jury) en ten minste
één assessor wordt gekozen buiten de onderzoeksgroep waar de
masterproef plaats heeft (K.U.Leuven/IMEC AP met doctoraat op het
ogenblik van de samenstelling van de jury). BeoordelingsprocedureDe optiecoördinator zal zoveel mogelijk aanwezig zijn bij elke masterproefverdediging van de studenten uit zijn optie. Wanneer de coördinator van de optie niet kan aanwezig zijn bij de masterproefverdediging zal hij afspreken met een collega om hem te vervangen. Elk lid van de beoordelingscommissie heeft een quoteringsformulier. De leden sturen hun beoordeling met dit formulier naar de coördinator, ten laatste 10 dagen voor de deliberatie. Deze bepaalt het gemiddelde resultaat, gebruik makend van de volgende gewichten:
De coördinator overlegt dan met de promotoren en assessoren voor die gevallen waar er een (te) grote spreiding is op de resulaten geformuleerd door de verschillende leden van de beoordelingscommissie. Daarna vindt er nog een globale opvolging plaats over de ganse opleiding, met de bedoeling om eventuele anomalieën te detecteren. De coördinator deelt het eindresultaat mee aan de leden van de beoordelingscommissie. De POC-voorzitter dient de definitieve lijst van de masterproefquoteringen in bij de pedel. Er worden door de promotor of assessoren geen masterproefpunten rechtstreeks op het kasteel iningediend. Beoordeling van de masterproef van een uitgaande Erasmus-studentEen student die een volledig jaar in het buitenland doorbrengt, wordt enkel in de onhaalinstelling beoordeeld, en de credits worden overgenomen door de K.U.Leuven. De scores worden niet omgezet naar K.U.Leuven-scores, en dus is er ook voor de masterproef geen probleem van calibratie van de schaal. Een student die geen volledig jaar in de onthaalinstelling doorbrengt, heeft nog wel een promotor en dagelijkse leiding van de opleiding Elektrotechniek (ICT), en assessoren. Deze student doet na zijn terugkeer uit het buitenland ook een verdediging van zijn masterproef, en wordt ook in Leuven beoordeeld. Betekenis van de masterproefquoteringOm de waarderingsschaal te verduidelijken hechten we volgende betekenis aan de cijferresultaten:
Het hoogst uitzonderlijk resultaat van 18/20 of meer, wordt gemiddeld behaald door 2% van de studenten. Beoordelingsformulier masterproefHieronder vind je een voorbeeld van een beoordelingsformulier. Deze formulieren worden aan alle leden van de beoordelingscommissie bezorgd vóór de masterproefverdedigingen. Titel masterproef: wordt op voorhand ingevuld door het
secretariaat. Beoordeling voor elke individuele student, splitsen waar nodig is. Criteria voor de beoordeling1. De inhoud van het masterproef
2. De tekst van het masterproef
3. De mondelinge voorstelling
Totaal../100 = ../20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Copyright © Katholieke Universiteit Leuven | Reacties op de inhoud: ESAT info Realisatie: Luc Van Eycken | Laatste wijziging: 2007-10-23 | Disclaimer URL: http://www.esat.kuleuven.be/onderwijs/thesis/beoordeling.nl.php Printer-vriendelijke versie
|